GitHub：我们为什么会弃用jQuery？

发布时间：2025-11-05 12:40:44 来源：创站工坊 作者：系统运维

最近，弃用我们将 jQuery 完全从 GitHub.com 的弃用前端代码中移除了，这标志着我们数年来逐步移除 jQuery 这个渐进式的弃用过程终于结束了，这对我们来说是弃用一件里程碑式的事件。这篇文章将介绍过去我们是弃用如何依赖上 jQuery 的，随着时间地推移，弃用我们意识到不再需要它，弃用但到***我们并没有使用另一个库或框架取代它，弃用而是弃用使用标准的浏览器 API 实现了我们所需要的一切。

早期，弃用jQuery 对我们意义重大

GitHub.com 在 2007 年底开始使用 jQuery 1.2.1，弃用那是弃用谷歌发布 Chrome 浏览器的前一年。当时还没有通过 CSS 选择器来查询 DOM 元素的弃用标准方法，也没有动态渲染元素的弃用样式的标准方法，而 Internet Explorer 的弃用 XMLHttpRequest 接口与其他很多 API 一样，在浏览器之间存在不一致性问题。

jQuery 让 DOM 操作、创建动画和“AJAX”请求变得相当简单，基本上，网站模板它让 Web 开发人员能够创建更加现代化的动态 Web 体验。最重要的是，使用 jQuery 为一个浏览器开发的代码也适用于其他浏览器。在 GitHub 的早期阶段，jQuery 让小型的开发团队能够快速进行原型设计并开发出新功能，而无需专门针对每个 Web 浏览器调整代码。

基于 jQuery 简单的接口所构建的扩展库也成为 GitHub.com 前端的基础构建块：pjax和 facebox。

我们将永远不会忘记 John Resig 和 jQuery 贡献者创建和维护的这样一个有用的基本库。

后来的 Web 标准

多年来，GitHub 成长为一家拥有数百名工程师的公司，并逐渐成立了一个专门的团队，负责 JavaScript 代码的规模和质量。我们一直在排除技术债务，有时技术债务会随着依赖项的增多而增长，这些依赖项在一开始会为我们带来一定的价值，但这些价值也随着时间的香港云服务器推移而下降。

我们可以将 jQuery 与现代浏览器支持的 Web 标准的快速演化进行比较：

另外，链式语法不能满足我们想要的编写代码的方式。例如： 

这种语法写起来很简单，但是根据我们的标准，它并不能很好地传达我们的意图。作者是否期望在当前页面上有一个或多个 js-widget 元素？另外，如果我们更新页面标记并意外遗漏了 js-widget 类名，浏览器是否会抛出异常会告诉我们出了什么问题？默认情况下，当没有任何内容与选择器匹配时，jQuery 会跳过整个表达式，但对我们来说，这是一个 bug。

***，我们开始使用 Flow 来注解类型，以便在构建时执行静态类型检查，亿华云计算并且我们发现，链式语法不适合做静态分析，因为几乎所有 jQuery 方法返回的结果都是相同的类型。我们当时之所以选择 Flow，是因为 @flow weak 模式等功能可以让我们逐步将类型应用于无类型的代码库上。

总而言之，移除 jQuery 意味着我们可以更多地依赖 Web 标准，让 MDN Web 文档成为前端开发人员事实上的默认文档，在将来可以维护更具弹性的代码，并且可以将 30KB 的依赖从我们的捆绑包中移除，加快页面的加载速度和 JavaScript 的执行速度。

逐步解耦

虽然定下了最终目标，但我们也知道，分配所有资源一次性移除 jQuery 是不可行的。这种匆匆忙忙的做法可能会导致网站功能出现回归。相反，我们采取了以下的策略：

1. 设定指标，跟踪整一行代码调用 jQuery 的比率，并监控指标走势随时间变化的情况，确保它保持不变或下降，而不是上升。

2. 我们不鼓励在任何新代码中导入 jQuery。为了方便自动化，我们创建了 eslint-plugin-jquery（https://github.com/dgraham/eslint-plugin-jquery），如果有人试图使用 jQuery 功能，例如 $.ajax，CI 检查将会失败。

3. 旧代码中存在大量违反 eslint 规则的情况，我们在代码注释中使用特定的 eslint-disable 规则进行了注解。看到这些代码的读者，他们都该知道，这些代码不符合我们当前的编码实践。

4. 我们创建了一个拉请求机器人，当有人试图添加新的 eslint-disable 规则时，会对拉取请求留下评论。这样我们就可以尽早参与代码评审，并提出替代方案。

5. 很多旧代码使用了 pjax 和 facebox 插件，所以我们在保持它们的接口几乎不变的同时，在内部使用 JS 重新实现它们的逻辑。静态类型检查有助于提升我们进行重构的信心。

6. 很多旧代码与 rails-behavior 发生交互，我们的 Ruby on Rails 适配器几乎是“不显眼的”JS，它们将 AJAX 生命周期处理器附加到某些表单上： 

7. 我们选择触发假的 ajax* 生命周期事件，并保持这些表单像以前一样异步提交内容，而不是立即重写所有调用，只是会在内部使用 fetch()。

8. 我们自己维护了 jQuery 的一个版本，每当发现我们不再需要 jQuery 的某个模块的时候，就会将它从自定义版本中删除，并发布更轻量的版本。例如，在移除了 jQuery 的 CSS 伪选择器之后（如:visible 或:checkbox）我们就可以移除 Sizzle 模块了，当所有的 $.ajax 调用都被 fetch() 替换时，就可以移除 AJAX 模块。

这样做有两个目的：加快 JavaScript 执行速度，同时确保不会有新代码试图使用已移除的功能。

9. 我们根据网站的分析结果尽快放弃对旧版本 Internet Explorer 的支持。每当某个 IE 版本的使用率低于某个阈值时，我们就会停止向它提供 JavaScript 支持，并专注支持更现代的浏览器。尽早放弃对 IE 8 和 IE 9 的支持对于我们来说意味着可以采用很多原生的浏览器功能，否则的话有些功能很难通过 polyfill 来实现。

10. 作为 GitHub.com 前端功能开发新方法的一部分，我们专注于尽可能多地使用常规 HTML，并且逐步添加 JavaScript 行为作为渐进式增强。因此，那些使用 JS 增强的 Web 表单和其他 UI 元素通常也可以在禁用 JavaScript 的浏览器上正常运行。在某些情况下，我们可以完全删除某些遗留的代码，而不需要使用 JS 重写它们。

经过多年的努力，我们逐渐减少对 jQuery 的依赖，直到没有一行代码引用它为止。

自定义元素

近年来一直在炒作一项新技术，即自定义元素——浏览器原生的组件库，这意味着用户无需下载、解析和编译额外的字节。

从 2014 年开始，我们已经基于 v0 规范创建了一些自定义元素。然而，由于标准仍然在不断变化，我们并没有投入太多精力。直到 2017 年，Web Components v1 规范发布，并且 Chrome 和 Safari 实现了这一规范，我们才开始更广泛地采用自定义元素。

在移除 jQuery 期间，我们也在寻找用于提取自定义元素的模式。例如，我们将用于显示模态对话框的 facebox 转换为<details-dialog>元素（https://github.com/github/details-dialog-element）。

我们的渐进式增强理念也延伸到了自定义元素上。这意味着我们将尽可能多地保留标记内容，然后再标记上添加行为。例如，<local-time>默认显示原始时间戳，它被升级成可以将时间转换为本地时区，而对于<details-dialog>，当它被嵌在 <details>元素中时，可以在不使用 JavaScript 的情况下具备交互性，它被升级成具有辅助增强功能。

以下是实现<local-time>自定义元素的示例： 

我们很期待 Web 组件的 Shadow DOM。Shadow DOM 的强大功能为 Web 带来了很多可能性，但也让 polyfill 变得更加困难。因为使用 polyfill 会导致性能损失，因此在生产环境中使用它们是不可行的。

相关文章