软件设计文档最容易忽略哪些？

发布时间：2025-11-04 07:44:05 来源：创站工坊 作者：系统运维

编译 | 翟珂、软件云昭

如果你是设计软件开发人员或架构师，一定知道开发行业里普遍存在这样一种“文档纠结症”：一面抱怨写文档浪费时间，文档一面抱怨别人不写文档。最容可以说，易忽设计文档可以说是软件日常工作中非常重要但又容易被忽略的部分。

编写软件设计文档（SDD）的设计好处很多，其主要目的文档是使开发者对软件设计进行强制性思考, 并收集他人的反馈, 以便更好地完成工作。同时也是最容让其他人了解系统的参考文档。好的易忽文档与项目成功之间有很强的关联性。

相信很多网上有很多相关的软件文章、教程来告诉你如何写SDD，设计这里不再赘述。文档但很多人往往犯了“教条”主义：设计文档虽然包含大量段落、最容图表和细节，易忽但却并没有产生多大价值，甚至连所需要解决的问题都没有覆盖到。

在本文中，我们将讨论软件设计文档中最容易忽略的几个问题，避免因这些疏忽而误导了读者，云南idc服务商甚至延误了所负责的项目。

什么时候才需要设计文档

每当有新的需求或者原有功能变更的时候，我们就需要先编写设计文档，然后在进行相关开发。该设计文档需要由所有项目干系人进行审查。

设计文档是 SDLC （软件开发生命周期）设计阶段的结果。设计文档的输入标准就是一份需求明确的需求文档。一旦需求在收集阶段最终确定，那么设计阶段就要开始了。

写给谁看很重要

这是设计文档中最被低估的部分，没有这部分会给读者带来很多困惑。每个设计文档都应该有一个编写目的，其中提到该设计文档的目标读者对象。

假设我们编写了一个高级设计文档 (HLDD) 来实现服务间通信。该文档包含了我们需要在基础架构哪些方面进行更改，以及实现发布-订阅模型需要哪些技术栈等。此 HLDD 面向于基础架构和微服务相关团队的架构师。

如果没有编写目的，导致初级开发人员阅读了该文档，亿华云计算他们很可能无法理解 SDD 的所有内容，以至于问一堆不明确的问题，这样就造成了作者回复的负担。

为避免出现这种情况，建议你提及文档的面向读者群体。

识别未知因素

在理想情况下，一旦需求和变更点明确，就会开始编写SDD。但是对于比较复杂的需求来说，总是会有一些未知因素。

如果我们在编写SDD时能够发现这些未知因素，并且了解具体内容，那么将有助于作出决策（评估工时等）。当我们知道了这些未知因素后就可以与相关人员探讨解决方法，然后去修改我们的设计方案。

这十分必要。平时工作中不乏因为没有预测不确定因素而造成难以挽回的损失。如果文档写作者只注意在线下“冲锋”解决问题，而忽略了在文档中考虑并记录这些，随着时间的推移，SDD的作者要么换了团队，要么跳槽了，IT技术网导致这些未知因素没有人知道，导致没有人能去追踪。如果这种现象发生在复杂的 SDD 中，那么它会在 SDLC 的实现阶段产生巨大的问题。

需求分析 

在收集需求阶段，大部分的时间都在分析需求。到设计阶段，我们只需要跟进相关负责人来探讨这些问题。然而有时我们在编写 SDD 时会发现新的需求，所以还需要添加、跟踪并且梳理这些需求。最好使用表格的形式来列举这些，如下面的表格：

风险分析 

在写SDD的时候，可能会有一些不确定的点。例如，我们需要在分布式环境中部署代码，由于与AWS（亚马逊云计算）商务团队的洽谈已进入到了最后阶段，那么在我们的设计文档中就需要体现，考虑到这个项目将被部署在AWS上。

由于交易尚未敲定，不可预见，所以有可能公司临时决定不使用AWS而选择GCP（谷歌云计算）来部署代码。在这种情况下，我们的SDD中的内容就需要修改。因此，与AWS的未完成交易对我们而言是一个风险。

在设计文档中提及风险，并且阐述影响范围，这样就会让所有项目干系人有意识的关注这些问题。

DOD（完成的定义）

每个设计文档都有不同的编写目的，因此无法以一个标准去衡量设计文档的 DOD 应该是什么。但是，一般来说，如果解决了以下几点，则认为设计文档已完成：

结论

除了上面所说的几点，还有很多其他细节可以帮助我们写好SDD，例如文档的长度多少为宜、图表的数量多少合适等，这里就不一一做介绍了。当你掌握了这些要素后，相信一定可以写出高价值含量的设计文档。

原文链接：

https://dzone.com/articles/ingredients-for-a-perfect-design-document?fromrel=true

译者介绍

翟珂，51CTO社区编辑，目前在杭州从事软件研发工作，做过电商、征信等方面的系统，享受分享知识的过程，充实自己的生活。

相关文章