为什么C和C++难以被取代-创站工坊

为什么C和C++难以被取代

发布时间：2025-11-05 05:25:20 来源：创站工坊作者：应用开发

大家应该发现了，近些年编程语言发展很快，各种新编程语言非常多，有些热门编程语言如Python js go swift等迅速流行了起来，使用者越来越多。

但是在嵌入式开发领域，C和C++却是yyds，几十年一直排名前列，甚至是唯一的选择。

这是为什么呢?难道没有其他语言能取代C/C++吗?

我个人认为确实很难有。即使技术上有了(如rust)也很难真的流行起来，在市场使用上打败C/C++。原因有这么几个。

一个重要原因就是前两天提到的技术惯性问题。人们总是倾向于使用自己熟悉的技术，总是在不得不改变时才会去改变。

C和C++经过几十年的发展，已经培养了大量的成熟开发者，孵化了大量优质项目和基础软件，这些都是全人类全行业的b2b供应网优质基础设施资产，不可能丢弃，也没必要重写，继续使用是非常合理的选择。

你想让这些成熟开发者放弃C和C++去用某种新语言，除非有非常明确且充分的理由，有大的好处，否则没人会理你。也许你的新语言会好一些，但是没有带来本质优势的95分到98分的好，其实很难说服成熟的传统开发者。

另一个原因是C和C++从技术上已经很难被优化了。因为这两个语言已经是直接操作内存，并且都支持很好的指针操作，内存对象的建立和维护。熟悉汇编语言和CPU指令集的同学们就会清楚，这些特性和硬件层已经深度接轨，效率最高了。

所以不管是b2b信息网java，还是js，python，他们本质上都是在更上层和人(程序员)接轨的部分在做文章，提供更多编程者觉得更好用的特性(譬如垃圾回收机制)，然后在内部又使用C和C++式的内存对象建立和管理来实现这些特性。

所以你对这些有所了解后就会发现，在和硬件接轨的嵌入式开发领域，技术上确实很难去优化C和C++了。除非CPU自己发生很大的变化，譬如打破了冯诺依曼结构，否则C和C++稳如泰山。

那在性能上没文章做，在靠近程序员的易用性和语法安全上是否可以优化呢?当然可以，实际上java和go，rust等语言就是这样的思路。

但是要么就是要牺牲效率导致嵌入式领域不想用，要么就是必要性不大发展缓慢推动艰难。rust目前看来最有希望，源码库但是仍然很幼小，继续观望吧!

最后，C和C++本身都是开放使用的。既没有限制任何人使用，又不用付费，没有隐患，为什么不用他呢?

所以综合以上大家就会明白为什么这俩兄弟这么强，并将一直强下去!