18张图，详解SpringBoot解析yml全流程

发布时间：2025-11-05 13:24:50 来源：创站工坊 作者：域名

 背景

前几天8张图时候，项目里有一个需求，详解需要一个开关控制代码中是解析否执行一段逻辑，于是流程理所当然的在yml文件中配置了一个属性作为开关，再配合nacos就可以随时改变这个值达到我们8张图目的，yml文件中是详解这样写的： 

程序中的代码也很简单，大致的解析逻辑就是下面这样，如果取到的流程开关字段是on的话，那么就执行if判断中8张图代码，否则就不执行： 

但是详解当代码实际跑起来，有意思的解析地方来了，我们发现判断中的流程代码一直不会被执行，直到debug一下8张图才发现这里的详解取到的值居然不是on而是true。

看到这，解析是亿华云计算不是感觉有点意思，首先盲猜是在解析yml的过程中把on作为一个特殊的值进行了处理，于是我干脆再多测试了几个例子，把yml中的属性扩展到下面这些： 

再执行一下代码，看一下映射后的值：

可以看到，yml中没有带引号的on和off被转换成了true和false，带引号的则保持了原来的值不发生改变。

到这里，让我忍不住有点好奇，为什么会发生这种现象呢？于是强忍着困意翻了翻源码，硬磕了一下SpringBoot加载yml配置文件的过程，终于让我看出了点门道，下面我们一点一点细说！

因为配置文件的加载会涉及到一些SpringBoot启动的相关知识，所以如果对这一块不是很熟悉的同学，可以先提前先看一下Hydra在古早时期写过一篇文章预热一下。下面的企商汇介绍中，只会摘出一些对加载和解析配置文件比较重要的步骤进行分析，对其他无关部分进行了省略。

加载监听器

当我们启动一个SpringBoot程序，在执行SpringApplication.run()的时候，首先在初始化SpringApplication的过程中，加载了11个实现了ApplicationListener接口的拦截器。

这11个自动加载的ApplicationListener，是在spring.factories中定义并通过SPI扩展被加载的：

这里列出的10个是在spring-boot中加载的，还有剩余的1个是在spring-boot-autoconfigure中加载的。其中最关键的就是ConfigFileApplicationListener，它和后面要讲到的配置文件的加载相关。

执行run方法

在实例化完成SpringApplication后，会接着往下执行它的run方法。

可以看到，IT技术网这里通过getRunListeners方法获取的SpringApplicationRunListeners中，EventPublishingRunListener绑定了我们前面加载的11个监听器。但是在执行starting方法时，根据类型进行了过滤，最终实际只执行了4个监听器的onApplicationEvent方法，并没有我们希望看到的ConfigFileApplicationListener，让我们接着往下看。

当run方法执行到prepareEnvironment时，会创建一个ApplicationEnvironmentPreparedEvent类型的事件，并广播出去。这时所有的监听器中，有7个会监听到这个事件，之后会分别调用它们的onApplicationEvent方法，其中就有了我们心心念念的ConfigFileApplicationListener，接下来让我们看看它的onApplicationEvent方法中做了什么。

在方法的调用过程中，会加载系统自己的4个后置处理器以及ConfigFileApplicationListener自身，一共5个后置处理器，并执行他们的postProcessEnvironment方法，其他4个对我们不重要可以略过，最终比较关键的步骤是创建Loader实例并调用它的load方法。

加载配置文件

这里的Loader是ConfigFileApplicationListener的一个内部类，看一下Loader对象实例化的过程：

在实例化Loader对象的过程中，再次通过SPI扩展的方式加载了两个属性文件加载器，其中的YamlPropertySourceLoader就和后面的yml文件的加载、解析密切关联，而另一个PropertiesPropertySourceLoader则负责properties文件的加载。创建完Loader实例后，接下来会调用它的load方法。

在load方法中，会通过嵌套循环方式遍历默认配置文件存放路径，再加上默认的配置文件名称、以及不同配置文件加载器对应解析的后缀名，最终找到我们的yml配置文件。接下来，开始执行loadForFileExtension方法。

在loadForFileExtension方法中，首先将classpath:/application.yml加载为Resource文件，接下来准备正式开始，调用了之前创建好的YamlPropertySourceLoader对象的load方法。

封装Node

在load方法中，开始准备进行配置文件的解析与数据封装：

load方法中调用了OriginTrackedYmlLoader对象的load方法，从字面意思上我们也可以理解，它的用途是原始追踪yml的加载器。中间一连串的方法调用可以忽略，直接看最后也是最重要的是一步，调用OriginTrackingConstructor对象的getData接口，来解析yml并封装成对象。

在解析yml的过程中实际使用了Composer构建器来生成节点，在它的getNode方法中，通过解析器事件来创建节点。通常来说，它会将yml中的一组数据封装成一个MappingNode节点，它的内部实际上是一个NodeTuple组成的List，NodeTuple和Map的结构类似，由一对对应的keyNode和valueNode构成，结构如下：

好了，让我们再回到上面的那张方法调用流程图，它是根据文章开头的yml文件中实际内容内容绘制的，如果内容不同调用流程会发生改变，大家只需要明白这个原理，下面我们具体分析。

首先，创建一个MappingNode节点，并将switch封装成keyNode，然后再创建一个MappingNode，作为外层MappingNode的valueNode，同时存储它下面的4组属性，这也是为什么上面会出现4次循环的原因。如果有点困惑也没关系，看一下下面的这张图，就能一目了然了解它的结构。

在上图中，又引入了一种新的ScalarNode节点，它的用途也比较简单，简单String类型的字符串用它来封装成节点就可以了。到这里，yml中的数据被解析完成并完成了初步的封装，可能眼尖的小伙伴要问了，上面这张图中为什么在ScalarNode中，除了value还有一个tag属性，这个属性是干什么的呢？

在介绍它的作用前，先说一下它是怎么被确定的。这一块的逻辑比较复杂，大家可以翻一下ScannerImpl类fetchMoreTokens方法的源码，这个方法会根据yml中每一个key或value是以什么开头，来决定以什么方式进行解析，其中就包括了{、[、、%、?等特殊符号的情况。以解析不带任何特殊字符的字符串为例，简要的流程如下，省略了一些不重要部分：

在这张图的中间步骤中，创建了两个比较重要的对象ScalarToken和ScalarEvent，其中都有一个为true的plain属性，可以理解为这个属性是否需要解释，是后面获取Resolver的关键属性之一。

上图中的yamlImplicitResolvers其实是一个提前缓存好的HashMap，已经提前存储好了一些Char类型字符与ResolverTuple的对应关系：

当解析到属性on时，取出首字母o对应的ResolverTuple，其中的tag就是tag:yaml.org.2002:bool。当然了，这里也不是简单的取出就完事了，后续还会对属性进行正则表达式的匹配，看与regexp中的值是否能对的上，检查无误时才会返回这个tag。

到这里，我们就解释清楚了ScalarNode中tag属性究竟是怎么获取到的了，之后方法调用层层返回，返回到OriginTrackingConstructor父类BaseConstructor的getData方法中。接下来，继续执行constructDocument方法，完成对yml文档的解析。

调用构造器

在constructDocument中，有两步比较重要，第一步是推断当前节点应该使用哪种类型的构造器，第二步是使用获得的构造器来重新对Node节点中的value进行赋值，简易流程如下，省去了循环遍历的部分：

推断构造器种类的过程也很简单，在父类BaseConstructor中，缓存了一个HashMap，存放了节点的tag类型到对应构造器的映射关系。在getConstructor方法中，就使用之前节点中存入的tag属性来获得具体要使用的构造器：

当tag为bool类型时，会找到SafeConstruct中的内部类 ConstructYamlBool作为构造器，并调用它的construct方法实例化一个对象，来作为ScalarNode节点的value的值：

在construct方法中，取到的val就是之前的on，至于下面的这个BOOL_VALUES，也是提前初始化好的一个HashMap，里面提前存放了一些对应的映射关系，key是下面列出的这些关键字，value则是Boolean类型的true或false：

到这里，yml中的属性解析流程就基本完成了，我们也明白了为什么yml中的on会被转化为true的原理了。

思考

那么，下一个问题来了，既然yml文件解析中会做这样的特殊处理，那么如果换成properties配置文件怎么样呢？ 

执行一下程序，看一下结果：

可以看到，使用properties配置文件能够正常读取结果，看来是在解析的过程中没有做特殊处理，至于解析的过程，有兴趣的小伙伴可以自己去阅读一下源码。 

相关文章